Étiquette : 2018

Eurêka ! Comment les savoirs citoyens peuvent contribuer à co-construire la ville

Cette publication montre comment des citoyens se sont construit de la légitimité pour prendre part à des questions dites « complexes » (qualité de l’air, qualité de l’eau…), en formulant des avis pertinents et parfois en questionnant les données produites par les autorités reconnues. Il s’agit d’un coffret, composé de :

• la partie « Eurêka » - que vous découvrirez en PDF en cliquant sur l'image ci-contre – qui apporte en quelques pages les fondements de la démarche et affirme un point de vue sur ce que devraient être des savoirs partagés ;

• deux expériences de terrain : « EXP’air - Citizen Science, collective knowledge empowers » réalisée par le BRAL (à découvrir en cliquant ici et « Pacco test – les nouvelles technologies, ça se construit » réalisée par City Mine(d) et à consulter en cliquant ici ;

• notre publication existante « Savoirs citoyens… au cœur de nos pratiques » disponible en cliquant ici.

 

Tou·te·s concerné·e·s par les mixités – Se remettre en question pour aborder les mixités

Parler de genre, d’âge, d’origines, de classes sociales et de conditions socio-économiques peut crisper, énerver… Ce sont des sujets sensibles dont on préfère souvent ne pas parler, jusqu’à les considérer comme tabous ! Pourtant, beaucoup de personnes et de professionnels se sentent bien démunis pour répondre à ces enjeux dans leur propre réalité.

Cette publication aborde le concept de mixités, avant de proposer des clés de lecture pour analyser différentes situations sous le regard des mixités. Elle apporte des ressources pour agir (postures, pratiques inspirantes, points d’attention…) et souligne plusieurs questionnements ressortis lors d’une formation organisée sur le sujet avec des professionnels de terrain.

Citoyens : avec, contre, sans… les élus ? De nouvelles formes de relations pour sortir des cases

Dans le contexte actuel, on assiste à de nombreuses prises de position qui semblent se limiter à "on est pour" ou "on est contre". Pourtant, la réalité est bien plus nuancée !

L’analyse de pratiques, avec des formes diverses d’organisation ou de communication permet de repenser les relations au-delà de "partenaires" ou "ennemis", en soulignant les attitudes qui peuvent encourager ou non les relations, et rendre possible leur évolution.

De cette façon, la publication est une "invitation à oser" d’autres relations entre élus et citoyens, entre citoyens aussi, sans s’enfermer dans un cadre.

Différents regards pour un territoire commun : approches de dynamiques territoriales en milieu rural

« Comment aborder le territoire entre différents acteurs et à travers diverses portes d’entrée ? ». Et de là, « comment s’appuyer sur cette diversité d’expertises pour vivre collectivement ces territoires ? »

Ces questions, alimentées par plusieurs expériences et par le regard de deux géographes, trouvent des réponses bien différentes dans des territoires ruraux par rapport aux espaces urbains.

A partir d’expériences, cette publication propose différents chemins pour se lancer dans le développement d’un territoire rural. Les expériences choisies ont vocation à être inspirantes et sont complétées par une approche plus systématisée de « l’intelligence citoyenne », ainsi que par des fils à tirer à partir de toutes ces expériences.

Questionner le sens de nos actions de terrain

La publication pose l’intérêt d’une démarche de questionnement de sens des actions mises en œuvre par des collectifs, tout en pointant quelques balises à ne pas perdre de vue.

Elle propose six portes d’entrée avec outils, exemples et analyses critiques à l’appui, en partant selon les cas :
• des activités et actions de terrain ;
• des objectifs et/ou intentions de départ ;
• de temps d’évaluation ;
• des difficultés et/ou opportunités rencontrées ;
• d’une perspective de transmission à d’autres ;
• et enfin, d’enjeux, motivations ou valeurs.